Naar de inhoud
Zetelen is net online. Wat vind je ervan? Zeg het in 3 minuten
Uitgelicht · 10 juni 2025

Wie stemt voor het uitwerken van het asielplan?

Eén hoofdelijke stemming van dichtbij. Scroll door de stappen: de zaal valt uiteen in voor, tegen en per fractie.

Waarom deze stemmingen?

Het zijn allemaal hoofdelijke stemmingen: elk Kamerlid stemt apart, en de bron legt elke stem vast. Bij gewoon handopsteken telt de fractie als één stem. We kozen ze met de hand, op spreiding: over de jaren en kabinetten, ingediend door fracties van links, midden en rechts, uit kabinet en oppositie. Een andere keuze had net zo goed gekund.

Eén stemming zegt veel

Je ziet wat bij handopsteken verdwijnt: wie in een fractie anders stemt, wie er niet is, en hoe krap het was.

Eén stemming zegt weinig

Hoofdelijk stemmen is een uitzondering. Hoe de Kamer meestal stemt, zie je pas in duizenden stemmingen samen.

Het asielplan uitwerken

  1. 10 juni 2025Een week na de val van kabinet-Schoof stemt de Kamer over een motie van JA21: werk het asielplan van Wilders uit en voer het waar mogelijk uit.
  2. de uitslag55 voor, 88 tegen. De motie is verworpen.De motie is verworpen.
  3. per fractieVoor stemmen VVD, NSC, BBB, FVD en SGP. Tegen onder meer GL-PvdA, D66, SP en CDA.
  4. de PVVEn de PVV: 34 van haar 37 leden stemmen tegen het uitvoeren van het eigen plan. De andere 3 doen niet mee.
  5. één stemEén VVD-Kamerlid stemt tegen, de rest van de fractie voor. Achteraf laat dit Kamerlid vastleggen dat het een vergissing was. De stem telt toch mee: een uitslag ligt vast. Bij een hoofdelijke stemming zie je zulke details, bij handopsteken telt de fractie als één stem.
Stemming over zaak 2025Z11623, hoofdelijk, 10 juni 2025. Uitslag in de bron: Verworpen (55-88). Kleuren zijn een eigen palet, geen partijkleuren.Onderwerp in de bron: Gewijzigde motie van het lid Eerdmans over het tienpuntenplan over asiel van Wilders uitwerken en waar mogelijk uitvoeren